|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然! V8 w6 w/ ^& I0 }: q# L
一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。+ l2 P+ [. i9 S
3 t4 B2 N$ p+ R4 l2 ~; ~3 K 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
2 z4 U( P6 x% c- q' x
5 O- Q c0 ~8 T9 q$ ^+ d. J) V 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
+ H1 }0 b ] u/ L3 h. \1 |而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。7 R. d- b8 M& U9 A
& K L- b3 |% a g9 w6 q! T$ B% g H
一项决定) \: d( m M6 r, W
q. ~& q0 p" _; ^) L) Y
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
4 t" u# h: \% C0 o9 n& [0 U$ P9 B
阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
; C6 D# ~/ k* o
" V* ^3 j) b5 m: |& Z g 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。# l* T0 e, ], E- W% O K; }
6 E: u' e: J" A 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
7 ?# T, t; T3 o( V! z
1 C3 \% p" G4 G8 [' p 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。
" z0 f$ k9 r( X: S: I+ v) Q! F5 A$ s2 ]5 d. j
三种可能2 E I$ H: @) ]$ [* g: u8 E
5 F/ c: p# @, R 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。$ S) [8 N! F* A+ E" y) ^# x% D0 b
. @2 M' F) t* M 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
& H, t5 f8 m( j& A M
0 c% s8 }# a* F! I; e* X) t 《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。* F) E; ~$ b$ G3 X" F
0 O2 Q9 q& D6 z' d& u
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。7 o: M2 M: k$ o0 b4 Z
9 ^$ p0 E B$ G% |' u5 X, ] 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
, t' [/ l2 [- E1 n; R0 Z/ | _7 @) U c" F6 c: c
失察之责; m& m Y$ g7 s1 P- a
9 O- C) A" ~9 h7 K6 L2 W& I+ u5 } 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”; j: {, R! l$ y6 r4 |
1 F- q" V0 W; C2 J- ~8 X! ^6 c 他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
' b9 u* a2 t2 I# g4 z
3 V! O" t' |# E, s 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。1 Q- T5 e+ T0 m2 A2 \8 `& G
9 ~ W; m4 h3 \( b( ~" T 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
, g. c* s7 M, t/ I5 S. A
) w8 s2 i7 M" v& A I* a" f “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”
9 K7 z, z5 u3 |% t" g2 b! @1 f% a
0 X2 D0 F' j9 s$ B: n- C 军事介入) y) C/ P. j# a. g
; R; `9 r M- p, w0 r
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”
% I: b9 {: ^2 w/ ?; a% @/ d+ ]; R! b2 ^8 f6 p
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
$ m y0 [. W' j6 M7 W- \$ C Y3 h6 ^: u
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。- A8 M4 U( g* R6 ?9 Z2 H
" {: ?1 Z- n, C$ V
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
/ n/ S/ P- o k- g+ t
5 H' l: k/ I, R [- D) G 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”& b/ Y" k M$ b
8 V: S* C' }$ I, g& W
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。+ H$ Q- A8 A6 o5 [: |
U: Q+ ~! A8 l! B" ], R 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|